티스토리 뷰

목차



    윤석열 대통령의 헌정 위기와 헌법을 둘러싼 치열한 논쟁이 끊이지 않고 있습니다.

     

    과연 민주주의의 방향은 어디로 향하게 될지 모든 것을 한방에 정리하였습니다.

     

    탄핵과 관련된 1분 영상으로 아래에서 모든 궁금증을 해결해 보세요.

     

     

     

     

    헌법재판소 탄핵 절차 정족수 결정 인용 한방에 깔끔 정리

     

    탄핵소추의 발의 및 의결

     

    탄핵심판 절차의 시작은 국회에서 이루어지는 탄핵소추 발의입니다.

     

    1. 탄핵소추 사유

     

    탄핵소추는 공직자가 헌법이나 법률을 중대하게 위반하거나 직무상 의무를 위반했을 경우 제기됩니다.

     

    단순한 직무상의 과실이나 정치적 반대는 탄핵소추 사유가 되지 않습니다.

     

    2. 발의

     

    탄핵소추 발의는 국회 재적 의원의 1/3 이상이 서명해야 가능합니다.

     

    발의안에는 탄핵의 사유와 법적 근거가 명확히 기재되어야 합니다.

     

    헌법재판소 탄핵 절차 정족수 결정 인용 한방에 깔끔 정리

     

    3. 의결

     

    국회는 발의된 탄핵소추안을 표결에 부치며, 의결을 위해서는 국회 재적 의원 과반수의 찬성이 필요합니다.

     

    대통령의 경우에는 재적 의원 2/3 이상의 찬성이 요구됩니다.

     

    의결 후, 국회의장은 즉시 헌법재판소에 탄핵소추 의결서를 송부합니다.

     

    윤석열 대통령의 탄핵이 가결되었습니다.

     

    하지만 아직 공개되지 않은 놀랄만한 탄핵 시도 영상이 있으니 아래에서 확인해 보신다면 깜짝 놀라실 것입니다.

     

     

     

     

    헌법재판소 탄핵 절차 정족수 결정 인용 한방에 깔끔 정리

     

    헌법재판소의 심판 절차

     

    헌법재판소는 국회에서 송부된 탄핵소추 의결서를 접수한 후 본격적으로 탄핵심판 절차를 진행합니다.

     

    1. 재판관 구성

    헌법재판소의 탄핵심판은 재판관 9명 전원이 참여하며, 이 중 6명 이상의 찬성이 있어야 공직자에 대한 탄핵 결정이 내려질 수 있습니다.

     

    2. 준비절차

    탄핵심판이 시작되면 헌법재판소는 소추위원(통상 법제사법위원회 위원장)과 피청구인(탄핵소추된 공직자)에게 의견서 제출을 요청합니다.

     

    • 소추위원의 역할: 소추위원은 국회를 대표하여 탄핵의 이유와 증거를 제시하며, 사실관계 및 법률적 판단을 헌재에 설명합니다.
    • 피청구인의 변론: 피청구인은 자신에 대한 탄핵사유를 방어하기 위해 답변서와 증거자료를 제출합니다. 피청구인은 직접 변호사를 선임하거나 스스로 변론할 수 있습니다.

     

    헌법재판소 탄핵 절차 정족수 결정 인용 한방에 깔끔 정리

     

     

    3. 심리 절차

    헌법재판소는 탄핵사건을 공개 심리로 진행하며, 심리 절차는 크게 3단계로 이루어집니다.

     

    • 사전 심리: 헌재는 양측이 제출한 자료를 검토하고, 추가적인 증거조사나 증인신문을 요구할 수 있습니다.
    • 본 심리: 재판관, 소추위원, 피청구인 및 변호인이 참여하여 구체적인 쟁점에 대해 심리합니다. 탄핵의 주요 쟁점은 사실관계와 헌법·법률 위반 여부입니다.
    • 최종 변론: 소추위원과 피청구인은 각각 최종적인 입장을 정리하여 제출합니다. 이후 재판부는 변론을 종결하고 심리를 종료합니다.

     

    4. 평의와 결정

    심리가 종료되면 재판관들은 평의를 통해 결정을 내립니다. 탄핵심판의 핵심은 피청구인의 행위가 헌법 질서에 중대한 위협을 가했는지, 그리고 공직 수행의 적격성을 상실할 정도인지 판단하는 것입니다. 탄핵 인용: 탄핵소추가 인용되면 피청구인은 즉시 직위에서 파면됩니다. 탄핵은 정치적 책임을 묻는 것이며, 형사적 책임은 별도의 사법 절차를 통해 진행됩니다. 탄핵 기각: 탄핵소추가 기각되면 피청구인은 직무에 복귀합니다. 이 경우 정치적 책임은 국회와 소추위원에게 귀속됩니다.

     

    5. 선고

    헌법재판소는 탄핵심판의 결과를 공개 선고하며, 이는 최종적이고 확정적인 판결로써 항소할 수 없습니다.

     

    헌법재판소에서 진행하는 탄핵 재판  실시간 영상을 아래에서 확인 하신다면 훨씬 이해하시는데 많은 도움이 되시리라 생각 됩니다.

     

     

     

     

    헌법재판소 탄핵 절차 정족수 결정 인용 한방에 깔끔 정리

     

    탄핵심판의 효과

     

    탄핵심판의 결과에 따라 다음과 같은 효과가 발생합니다.

     

    • 파면의 효과 탄핵이 인용되어 파면된 공직자는 즉시 직위를 상실하며, 대통령의 경우 조기 대선을 통해 후임자가 선출됩니다. 또한, 해당 공직자는 5년 동안 공직에 임명될 수 없습니다.

     

    • 법적 책임과의 관계 탄핵은 공직자의 파면에 초점을 맞추며, 형사책임이나 민사책임과는 별개의 문제입니다. 형사책임이 있는 경우, 탄핵 후에도 검찰 수사 및 재판이 이어질 수 있습니다.

     

    헌법재판소 탄핵 절차 정족수 결정 인용 한방에 깔끔 정리

     

    주요 사례

     

    • 노무현 대통령 탄핵 (2004년) 노무현 대통령은 공직선거법 위반 및 중립성 위반 등의 이유로 국회에서 탄핵소추를 당했으나, 헌법재판소는 "위법 행위는 인정되지만, 대통령을 파면할 정도로 중대하지 않다"라고 판단하여 기각했습니다.

     

    • 박근혜 대통령 탄핵 (2017년) 박근혜 대통령은 최순실 국정농단 사건 및 헌법·법률 위반 등의 이유로 탄핵소추를 당했고, 헌법재판소는 8명 전원일치로 탄핵을 인용했습니다. 이는 대한민국 역사상 최초로 대통령이 파면된 사례입니다.

     

    헌법재판소 탄핵 절차 정족수 결정 인용 한방에 깔끔 정리

     

    헌법재판소 탄핵심판의 중요성

     

    헌법재판소의 탄핵심판은 권력 분립과 민주주의의 원칙을 지키기 위한 수단입니다.

     

    공직자가 헌법과 법률을 위반했을 때 이를 견제할 수 있는 제도적 장치를 제공하며, 정치적·법적 논란을 헌법적 판단으로 종결짓는 역할을 합니다.

     

    그러나 탄핵은 권력 남용으로 악용될 가능성도 있으므로 신중한 절차와 엄격한 법적 판단이 요구됩니다.

     

    헌법재판소 탄핵 절차 정족수 결정 인용 한방에 깔끔 정리